Skip to main content

本网站使用cookie为您提供更好的用户体验. By using savannahfriendsofmusic.com, you accept our use of cookies.Learn More

What is the Healthiest Density for a City?

现在的研究证实了许多城市学家多年来一直提出的观点:人口密集的地方更健康, 因为它们适合步行,允许自发的身体活动. 来自NextCity关于这项新研究的一篇文章:“这项研究, 来自牛津大学和香港大学, 研究了密度对空气的影响...

By TH!NK by IBI

Date

December 4, 2017

现在的研究证实了许多城市学家多年来一直提出的观点:人口密集的地方更健康, 因为它们适合步行,允许自发的身体活动. From a NextCity article on the new research:

“The study, 来自牛津大学和香港大学, 研究了人口密度对400多人的影响,研究人员从健康角度确定了最佳人口密度: more than 32 homes per hectare.”

在人口密集的郊区(每公顷约18户), 开车通常是最好的或唯一的出行选择, 导致更高的肥胖率和更低的运动量. 那些住在更分散的郊区、有大量开放空间和公园的人比住在更拥挤的郊区的人更健康, generally, less wealthy) suburban counterparts, 但在健康和锻炼方面仍落后于人口密集的内城.”

但每公顷32户是什么样子呢? 我们至少需要多大的密度才能保持健康呢? 是不是每个人都必须住在大城市的中心才能达到最佳的健康状态? Not at all; 32 homes per hectare isn’t very dense at all. 事实上,如果你住在一个大城市,你可能会认为这样的密度是郊区的.

Housing Density Scale

Click here to see the full size image. Photo Credit: The Design Centre for Sustainability 在UBC建筑与景观建筑学院

每公顷32户是通常被称为“失踪的中间”的人口密度最低的一端。. The missing middle一系列多单元或集群住宅类型是否与单户住宅在规模上兼容,以满足日益增长的适合步行的城市生活需求.“这些温和的密度形式与密集的城市核心有许多相同的好处, 同时仍然保持了单一家庭社区的“感觉”.

对于一个城市来说,最健康的密度是任何能让人们走路的密度, giving urban planners, designers, 开发者们有很多选择来帮助建立一个更健康的人群.

 

Photo by Vladimir Kudinov on Unsplash

Contact UsContact Us